在陽光明媚的日子里，“代號齡齡柒”實踐隊滿懷熱忱地踏入了武漢市的中南大社區。中南大社區作為典型的老舊小區，在全齡友好型社區建設的浪潮下，充分發揮緊鄰中南財經政法大學首義校區的區位優勢，積極探索公共空間的微更新之路，致力于為居民打造更優質的生活環境。
一、訪談現場 —— 社區工作人員
實踐隊成員首先來到中南大社區黨員群眾服務中心與中南大社區的工作人員展開深入交流。
社區負責人為我們詳細介紹了社區的基本情況：“中南大社區建成時間較早，早期的規劃主要滿足居民基本居住需求，隨著時間推移和居民需求的變化，社區公共空間的短板逐漸顯現。”
成員提問：“目前社區在推進公共空間微更新方面進展如何？” 社區工作人員回答道：“整體推進還是比較順利的。政府部門提供了政策支持和部分資金，社區黨支部積極引領，也發動了不少居民志愿者參與。但這過程中也有挑戰，比如要協調各方利益，滿足不同年齡段居民的需求就很考驗我們。”
面對實踐隊關于社區老齡化以及兒童數量增長帶來的公共空間使用壓力問題，社區工作人員回應：“社區里老人和孩子數量都不少，老人需要休閑健身的場地，孩子需要安全有趣的活動空間。目前社區里的公共空間設施老化，對老人孩子來說都不太便利。我們現在正努力規劃，準備在一些閑置空地上新建健身設施和兒童游樂區，但場地協調和資金籌集是當前的難題。”
在交流中我們還得知，社區為推動公共空間微更新，組織了多次居民議事會，鼓勵大家共同出謀劃策，也與周邊學校、企業開展合作，希望整合更多資源。
二、問卷調研——深入了解居民需求
為了更全面地了解居民對公共空間的看法和需求，實踐隊在社區內廣泛發放問卷。問卷內容涵蓋居民對現有公共空間設施的滿意度、期望增加的功能區域、日常使用公共空間的頻率等方面。
在回收的問卷中，數據顯示大部分居民對現有公共空間不太滿意。超過 70% 的受訪者表示公共空間設施老化，存在安全隱患，像健身器材生銹、部分地面破損等問題較為突出。對于兒童游樂設施，近 80% 的家長認為數量不足且種類單一，無法滿足孩子們的游玩需求。而在老年休閑設施方面，許多老人希望能增加更多舒適的座椅、遮陽避雨的亭子，方便他們日常聊天、休憩。
三、調研發現——公共空間“老、小、舊”現狀
通過訪談和問卷調研，實踐隊發現中南大社區公共空間 “老、小、舊”的問題較為嚴重。
“老”：社區內公共空間的整體規劃和設計還是沿用多年前的方案，缺乏與時俱進的更新。公共設施普遍使用年限較長，老化嚴重，不僅影響美觀，還存在安全風險。例如社區內的公共廁所，設施陳舊，衛生狀況不佳，給居民帶來諸多不便。 
“小”：隨著社區人口的增加，尤其是老人和兒童數量的上升，現有的公共空間面積顯得捉襟見肘。兒童游樂區空間狹小，孩子們活動起來受到限制；休閑廣場在居民活動高峰時，顯得擁擠不堪，難以滿足居民日常休閑娛樂的需求。
“舊”：公共空間的設施陳舊落后，缺乏維護和更新。綠化植被雜亂無章，缺乏專業養護；照明設施損壞嚴重，夜晚出行存在安全隱患。這些問題都嚴重影響了居民的生活質量和社區的整體形象。
在調研中，實踐隊先后深入老舊小區、樓棟、居民家中、施工現場等地進行查看,詳細了解居民戶數、加裝電梯施工方案、施工周期、消防應急設施完好情況等,重點了解社區及群眾對老舊設施改造、更換的意見和建議。
在調研結束后的討論中，小組成員達成共識：社區公共空間的更新應充分聽取不同主體意見建議,改造項目前要問需于民、改造中要問計于民、改造后要問效于民。結合所學專業知識，把有限的幫扶資金用在刀刃上,幫在居民的心坎上。盡管中南大社區的公共空間存在諸多問題，但在全齡友好型社區建設的理念指引下，社區各方正積極行動，中南大社區的公共空間將迎來全新的微更新，為不同年齡段的居民帶來更加舒適、便捷、有趣的生活環境，讓這個老舊小區重新煥發生機與活力。