在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、深入實(shí)施文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略背景下，紅色文化資源的數(shù)字化保護(hù)與創(chuàng)新利用正成為時(shí)代命題。2025年暑期，貴州大學(xué)電氣工程學(xué)院“四大文化工程”專項(xiàng)實(shí)踐團(tuán)以“貴州紅色文化資源數(shù)字化保護(hù)與利用現(xiàn)狀”為主題，深入貴陽(yáng)紅飄帶長(zhǎng)征藝術(shù)館、貴陽(yáng)博物館四大典型實(shí)踐點(diǎn)，開(kāi)展為期數(shù)日的實(shí)地調(diào)研、問(wèn)卷發(fā)放、訪談采樣與綜合分析，力圖為新時(shí)代紅色文化的“數(shù)字存續(xù)”提供可行路徑。
此次調(diào)研圍繞紅色文化的“數(shù)字化表達(dá)”與“受眾鏈接”兩大維度展開(kāi)，重點(diǎn)關(guān)注紅色歷史遺存、文物資料、文化場(chǎng)館的數(shù)字采集、展陳、交互體驗(yàn)與公眾教育等層面，并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)觀察與問(wèn)卷訪談，獲取第一手實(shí)證素材，為后續(xù)課題研究和政策建議打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
在遵義會(huì)議會(huì)址，實(shí)踐團(tuán)系統(tǒng)考察了館內(nèi)的數(shù)字化布展手段與信息服務(wù)機(jī)制。該地作為中國(guó)共產(chǎn)黨歷史的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其數(shù)字化基礎(chǔ)建設(shè)相對(duì)成熟，采用沉浸式投影、多屏互動(dòng)系統(tǒng)與音頻導(dǎo)覽等方式重現(xiàn)會(huì)議情境，增強(qiáng)觀眾的歷史體驗(yàn)感。然而，團(tuán)隊(duì)也注意到館內(nèi)數(shù)字資源與青少年群體之間的互動(dòng)仍顯薄弱，缺乏面向低齡群體的趣味化知識(shí)傳遞渠道。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研中，不少觀眾表示希望能通過(guò)更具沉浸感的多媒體形式“走入”那段歷史。
相實(shí)踐團(tuán)在貴州長(zhǎng)征干部學(xué)院與陳列館負(fù)責(zé)人郭主任深入交流了解到，該遺址面臨“設(shè)備投入不足+技術(shù)人員缺位”的雙重挑戰(zhàn)，數(shù)字轉(zhuǎn)化常陷于“有人提、無(wú)力建”的困局。
紅飄帶長(zhǎng)征藝術(shù)館作為貴陽(yáng)市近年來(lái)重點(diǎn)打造的紅色文化標(biāo)志性項(xiàng)目，其200米LED數(shù)控“紅飄帶”不僅成為城市夜景的重要組成部分，也象征著長(zhǎng)征精神的視覺(jué)轉(zhuǎn)化嘗試。展館內(nèi)融合了聲光電特效、3D建模、歷史影像檔案與藝術(shù)裝置，打造出一條集歷史教育、文化傳播與藝術(shù)體驗(yàn)于一體的數(shù)字文化長(zhǎng)廊。實(shí)踐團(tuán)認(rèn)為，該場(chǎng)館代表了我省“紅色文化+數(shù)字技術(shù)”融合發(fā)展的前沿成果，但在運(yùn)營(yíng)端仍存在“內(nèi)容更新滯后、受眾參與度有限”等問(wèn)題，有待進(jìn)一步引入AI講解、多平臺(tái)聯(lián)動(dòng)及用戶生成內(nèi)容機(jī)制。
貴陽(yáng)博物館則展現(xiàn)出傳統(tǒng)文化機(jī)構(gòu)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的典型路徑。雖然其數(shù)字展陳設(shè)施相對(duì)有限，但在館藏資料整理與主題策展方面已初具體系。團(tuán)隊(duì)實(shí)地觀察并結(jié)合問(wèn)卷調(diào)研發(fā)現(xiàn)，多數(shù)觀眾尤其是青年與中小學(xué)生，渴望獲取更具交互性、沉浸感的參觀體驗(yàn)，如“館內(nèi)AR導(dǎo)覽”“文物數(shù)字建模”“線上定制講解”等，博物館的內(nèi)容服務(wù)需進(jìn)一步從靜態(tài)走向動(dòng)態(tài)、從展示走向交互。
整體來(lái)看，四個(gè)調(diào)研點(diǎn)在紅色文化資源數(shù)字化方面各有亮點(diǎn)，但也暴露出一些共性短板：一是數(shù)字資源不均衡，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容集中在省會(huì)城市，基層點(diǎn)位難以獲取資源支持;二是技術(shù)手段較為表層，數(shù)字化往往淪為“換包裝、無(wú)內(nèi)核”;三是受眾鏈接機(jī)制不完善，難以真正實(shí)現(xiàn)紅色文化的“社會(huì)化傳播”與“年輕化轉(zhuǎn)化”。
基于實(shí)地調(diào)研與數(shù)據(jù)分析，實(shí)踐團(tuán)提出多項(xiàng)建議：在實(shí)踐層面，建議加強(qiáng)基層場(chǎng)館的數(shù)字平臺(tái)共建共享機(jī)制，如建設(shè)省級(jí)紅色文化數(shù)字資源總庫(kù)并分級(jí)授權(quán);引導(dǎo)高校、文創(chuàng)企業(yè)與地方場(chǎng)館共建項(xiàng)目式合作平臺(tái)，推動(dòng)“紅色+數(shù)字+青年”三位一體傳播模式。在政策層面，應(yīng)設(shè)立專項(xiàng)基金支持紅色文化數(shù)字化試點(diǎn)建設(shè)，特別是在西部地區(qū)提供定向扶持;加快制定《紅色文化數(shù)字保護(hù)技術(shù)規(guī)范》《數(shù)字展陳內(nèi)容版權(quán)與授權(quán)指引》等行業(yè)規(guī)范，為后續(xù)發(fā)展夯實(shí)制度基礎(chǔ)。
此次調(diào)研不僅鍛煉了團(tuán)隊(duì)成員的實(shí)地調(diào)研與社會(huì)觀察能力，更深化了對(duì)紅色文化“時(shí)代價(jià)值”與“傳播邏輯”的理解。調(diào)研團(tuán)成員表示，將以此次成果為基礎(chǔ)，撰寫相關(guān)報(bào)告、政策建議，持續(xù)關(guān)注地方紅色文化資源的數(shù)字化進(jìn)程，助力“四大文化工程”建設(shè)落地生根。
(羅喆文、譚琡肖、吳永龍、陸立浩、方藝)