7月4日至8月15日，蘇州科技大學北斗七星實踐隊7名成員走進京杭運河文化帶蘇州段，以胥江小島、橫塘驛站、石湖社區(qū)等地為實踐點，開展為期42天的“地域文化振興”社會實踐活動。團隊通過線上采訪、問卷調(diào)查、實地探訪等方式，深入社區(qū)探尋江南文化歷史脈絡與當代價值，助力傳統(tǒng)文化活化傳承。
聚焦“橫塘”溯源，梳理文化內(nèi)涵
實踐初期，團隊以“橫塘”地名為研究切入點，系統(tǒng)梳理其歷史淵源與文化內(nèi)涵。據(jù)了解，橫塘地處京杭運河文化帶蘇州段關鍵位置，承載著江南地區(qū)水利、交通、文化等多重歷史記憶。
對話社區(qū)干事，把握文化治理課題
7月17日，團隊成員王月庭通過線上會議采訪橫塘社區(qū)文化教育干事。干事介紹，橫塘渡口曾是京杭大運河重要轉運節(jié)點，賀鑄、范成大等文人在此留下眾多詩篇，橫塘驛站更是吳地文化繁榮的實物見證。“在城市化快速推進的背景下，如何喚醒古渡記憶、讓文化遺產(chǎn)真正融入社區(qū)生活，是基層文化治理的重要課題。”干事表示，社區(qū)一貫通過舉辦講座、展覽、文化體驗等活動，增強居民對本土文化的認同感和歸屬感，“文化振興不能僅靠歷史遺存的展示，更要讓居民在日常生活中感知、參與和傳承。”此次訪談讓團隊明確了社區(qū)文化建設的機遇與挑戰(zhàn)，認識到將歷史資源轉化為可感知、可參與、可共鳴文化實踐的重要性。
問卷調(diào)查居民，洞察文化傳承現(xiàn)狀
七月下旬，團隊設計并發(fā)放“地方文化振興背景下居民日常文化實踐感知”問卷調(diào)查，共回收有效問卷63份。結果顯示：受訪者以18—25歲青年為主，超七成與江南地區(qū)有長期居住或家族淵源，對本土文化存在天然情感聯(lián)結；但近八成受訪者表示，其工作或學業(yè)與本土文化無直接關聯(lián)，反映出文化傳承在日常場景中的滲透不足。在文化信息獲取渠道方面，生活實踐、文旅體驗和社交平臺占主導，傳統(tǒng)文化場館等正式渠道作用有限。團隊據(jù)此認為，文化傳播需更加注重日常化和場景化，加強與現(xiàn)代生活方式的結合。
撰寫學術論文，提供實踐學術支撐
八月初，團隊成員白涵予為此次暑期社會實踐撰寫論文《橫塘：胥江口的千年潮痕》，聚焦蘇州橫塘，從地名溯源著手，延展水系、圩田、文脈、實物等復合維度開展史學研究。論文指出，橫塘地處三水交匯咽喉，歷史超2500年，是江南水利、交通、經(jīng)濟、文化核心節(jié)點；梳理其從春秋至當代的發(fā)展歷程，分析水利、圩田等對江南的影響及在大運河文化帶建設中的規(guī)劃，揭示其作為江南整體史縮影研究案例的價值。同時，結合大運河文化帶建設現(xiàn)狀，論文提出文化資源保護與活化的具體建議，為團隊后續(xù)開展地域文化振興實踐提供學術支持。
聯(lián)動社區(qū)居民，深化文化實踐互動
實踐過程中，隊員們與社區(qū)居民共同漫步古驛道、講述運河故事、記錄口述歷史，在互動中實現(xiàn)心與心的交流。團隊成員蘇悅表示：“和居民們聊起橫塘的過去，能感受到他們對這片土地的深厚感情，這讓我真切體會到文化傳承與日常生活緊密相連。”成員王月庭也感慨：“這次實踐不僅是一次調(diào)研，更是和社區(qū)居民一起‘打撈’文化記憶的過程，讓我對青年在文化傳承中的責任有了更深理解。”
未來，蘇州科技大學北斗七星實踐隊將繼續(xù)關注地方文化與社會發(fā)展的互動機制，積極探索高校與社區(qū)聯(lián)動的文化振興路徑，為傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合貢獻青春智慧。
圖為團隊考察部分地點。白涵予 供圖
圖為團隊開展的問卷調(diào)查的部分報告結果。白涵予 供圖
圖為2025年7月4日 團隊成員在蘇州市 虎丘區(qū) 橫塘街道 石湖北岸 實地考察，委托游人手攝，從左至右依次為蘇悅、白涵予、陳璐、葉夢、沈一凡、王月庭、周惠玲。白涵予 供圖
(通訊員 周惠玲 葉夢 沈一凡 白涵予）?
